\n\n\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\n\u00ab Louis\nMeigret \u00e9toit natif de Lyon ; c\u2019est la seule particularit\u00e9\nque nous s\u00e7achions de lui. Il ne nous est connu que par ses\nOuvrages, & par les efforts qu\u2019il fit pour introduire une\nnouvelle Ortographe dans la langue Fran\u00e7oise. La meilleure partie de\nsa vie s\u2019est pass\u00e9e \u00e0 composer, & \u00e0 traduire en Fran\u00e7ois\ndivers Ouvrages ; & ce qu\u2019on a de lui s\u2019\u00e9tend depuis\n1540 jusqu\u2019en 1558. Comme on n\u2019entend plus parler de lui apr\u00e8s\ncette derni\u00e8re ann\u00e9e, il est \u00e0 pr\u00e9sumer qu\u2019il ne la passa pas\nde beaucoup. \u00bb (Nic\u00e9ron, 1740, p. 156)\n<\/p>\n\n\n\n
La\nvie de Louis Meigret comporte\nencore des zones d\u2019ombre, mais elle se\ndessine aujourd\u2019hui plus nettement qu\u2019autrefois.<\/p>\n\n\n\n
Louis\nMeigret est n\u00e9 \u00e0 Lyon vers 1500. Il appartenait \u00e0 une honorable\nfamille, que l\u2019a\u00een\u00e9, Lambert Meigret, a \u00ab enrichie et\n\u00e9lev\u00e9e en l\u2019installant \u00e0 Paris \u00bb (Dup\u00e8be et Hamon, 1990,\np. 336). En 1522, Louis Meigret est \u00e9tudiant \u00e0\nPoitiers, probablement en droit. A partir de 1524, la famille est\nfrapp\u00e9e par la disgr\u00e2ce successive d\u2019Aim\u00e9, de Lambert et de\nLaurent. \n<\/p>\n\n\n\n
Le\n25 avril 1524, Aim\u00e9 Meigret prononce un sermon favorable \u00e0 la\nr\u00e9forme. Condamn\u00e9 par la Sorbonne, Aim\u00e9 sera emprisonn\u00e9, puis\nexil\u00e9. Il meurt \u00e0 Strasbourg en 1528. En 1527, c\u2019est au tour de\nLambert d\u2019\u00eatre inqui\u00e9t\u00e9 par la justice. Les raisons semblent\ncette fois financi\u00e8res. Rel\u00e2ch\u00e9, il est envoy\u00e9 en mission en\nSuisse, \u00ab il est accus\u00e9 de duplicit\u00e9 \u00bb. Il meurt en\n1533, accus\u00e9 d\u2019\u00eatre luth\u00e9rien. \n<\/p>\n\n\n\n
En\n1532, Louis et son fr\u00e8re Laurent dit \u00ab le magnifique \u00bb\nsont emprisonn\u00e9s pour avoir \u00ab mang\u00e9 le lard \u00bb. Laurent,\nbanni pour cinq ans du royaume, s\u2019installe \u00e0 Gen\u00e8ve. \n<\/p>\n\n\n\n
Louis Meigret est donc \u00e0 Paris en 1532. C\u2019est peut-\u00eatre \u00e0 cette \u00e9poque qu\u2019il d\u00e9veloppe sa r\u00e9flexion sur la langue fran\u00e7aise. Le contexte y est particuli\u00e8rement favorable. Le monde de l\u2019imprimerie parisienne compte dans ces ann\u00e9es de grands noms. Geoffroy Tory, \u00e9galement traducteur de Lucien, publie le Chamfleury<\/a><\/em> en 1529. Antoine Augereau imprime le Miroir de l\u2019\u00e2me pecheresse<\/em> dans lequel figure la \u00ab\u00a0Briefve doctrine pour deuement escripre selon la propriete du langaige Francoys\u00a0\u00bb (voir l’article de G. Berthon<\/a>). Robert Estienne publie e<\/em>n 1531 In linguam Gallicam Isag\u014dge<\/a><\/em>, de Jacques Dubois, premi\u00e8re grammaire du fran\u00e7ais parue en France, et compose de nombreux ouvrages p\u00e9dagogiques. <\/p>\n\n\n\n Louis Meigret d\u00e9clare avoir lui-m\u00eame travaill\u00e9 vers 1531 \u00e0 une traduction et \u00e0 un trait\u00e9 sur l\u2019orthographe, \u00e0 la demande d\u2019un imprimeur qui finalement renoncera \u00e0 le publier. Meigret \u00e9voque cette p\u00e9riode dans la pr\u00e9face du Pline (1543), et cet imprimeur qu\u2019il retrouve douze apr\u00e8s \u00ab merveilleusement chang\u00e9 et refroidi \u00bb. Qui \u00e9tait cet imprimeur, assez audacieux pour confier au jeune homme un tel projet ? La critique penche tant\u00f4t pour Denis Janot, qui en 1542 publiera le Trait\u00e9 de la commune \u00e9criture<\/em>, d\u2019autres pour Augereau.<\/p>\n\n\n\n L\u2019arrestation de Louis Meigret en 1532, la disgr\u00e2ce de sa famille (\u00e0 l\u2019exception de Jean) marquent un coup d\u2019arr\u00eat \u00e0 sa carri\u00e8re. Que devient-il alors ? A-t-il \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 comme Laurent \u00e0 l\u2019exil ? A-t-il \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9 en 1534 au moment de l\u2019affaire des Placards ? Retourne-t-il \u00e0 son r\u00e9giment ? Louis Meigret passe en effet pour avoir \u00e9t\u00e9 un homme d\u2019\u00e9p\u00e9e. Son style militant et combatif ont longtemps confort\u00e9 cette image. En r\u00e9alit\u00e9 il semble avoir men\u00e9 une carri\u00e8re de clerc : Hamon et Dup\u00e8be (1990) signalent qu\u2019en 1547 il \u00ab bataille pour un canonicat \u00e0 Notre-Dame de Chartres \u00bb. C\u2019en est donc fait du mythe, du Cyrano de l\u2019orthographe, intraitable dans ses convictions comme sur le champ de bataille. <\/p>\n\n\n\n A partir de 1539, s’ouvre une p\u00e9riode d\u2019activit\u00e9 ininterrompue. En 1539 L\u2019hystoire du monde<\/em> de Philon, sa premi\u00e8re \u0153uvre connue, red\u00e9couverte r\u00e9cemment (voir Demonet 2018). En 1540, para\u00eet une autre traduction, le second livre de Pline. Apr\u00e8s ces deux premi\u00e8res publications, Louis Meigret se lie pour plusieurs ann\u00e9es \u00e0 Denis Janot, imprimeur du roi, \u00e0 l\u2019apog\u00e9e de sa carri\u00e8re. Louis Meigret adopte alors pour devise \u00ab soli deo honor et gloria \u00bb, \u00ab \u00e0 un seul Dieu honneur et gloire \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Selon W. Foerster,\nDenis Janot serait ce fameux commanditaire de l\u2019ann\u00e9e 1531, et\ndonc celui vers qui Louis Meigret naturellement se tourne pour faire\npublier ses premi\u00e8res \u0153uvres (initialement \u00e9crites en orthographe\nr\u00e9form\u00e9e) : la traduction de Pline et le Trait\u00e9 de la\ncommune \u00e9criture<\/em>. \n<\/p>\n\n\n\n Vers 1544, Meigret est introduit chez les Wechel. Il travaillera d\u2019abord \u00e0 des traductions. Parmi les commanditaires, figure le nom d\u2019Anne de Montmorency, rentr\u00e9 en gr\u00e2ce avec l\u2019av\u00e8nement d\u2019Henri II. C\u2019est pour lui que Meigret traduira Polybe et Salluste. Meigret n\u2019est donc pas en rupture avec le pouvoir. S’il a des sympathies pour la r\u00e9forme, il les exprime de mani\u00e8re prudente.<\/p>\n\n\n\n La p\u00e9riode Wechel constitue un moment central dans la carri\u00e8re de l\u2019auteur. Il parvient progressivement \u00e0 faire appliquer dans ses textes les principes d\u00e9crits dans le Trait\u00e9<\/em>. Il commence en 1547 par l’introduction d’un nouveau caract\u00e8re dans sa traduction de Cic\u00e9ron. Il pr\u00e9vient son lecteur dans une note sur l’orthographe : \u00ab\u00a0Nota que i\u2019ay mis en avant ceste fa\u00e7on de e : comme pour celuy que nous proferons entre a, & e (\u2026) et pour aussy seruir au lieu de la diphtongue, ai, l\u00e0 ou la prolacion sonne en ceste fa\u00e7on de e comme en le seconde syllabe de contraire, aduersaire, qu\u2019abusiuement nous escriuons par ai\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Suivra la traduction du Menteur<\/em> de Lucien, tout enti\u00e8re en orthographe r\u00e9form\u00e9e, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d\u2019un long expos\u00e9 sur le syst\u00e8me graphique adopt\u00e9. Puis en 1550, Le Trett\u00e9 de la grammere fran\u00e7oeze<\/em>. Suivent trois textes pol\u00e9miques, relatifs \u00e0 la langue fran\u00e7aise, \u00e9galement imprim\u00e9s selon son nouveau syst\u00e8me. C\u2019est la \u00ab\u00a0bataille de l\u2019orthographe\u00a0\u00bb dont l\u2019issue est g\u00e9n\u00e9ralement pr\u00e9sent\u00e9e comme d\u00e9favorable \u00e0 Meigret. <\/p>\n\n\n\n Par la suite \u00ab\u00a0Meigret se desabusa apparemment de son Ortographe, puisqu\u2019il ne s\u2019en est point servi dans les Ouvrages qu\u2019il donne depuis au Public\u00a0\u00bb (Nic\u00e9ron, 1740, p. 159).<\/p>\n\n\n\n Il\nrevient alors \u00e0 la\ntraduction. On note\nune r\u00e9\u00e9dition de Pline (1552), les traductions de Valturin (1555)\net de D\u00fcrer (1557). Para\u00eet \u00e9galement chez Andr\u00e9 Wechel un texte\npersonnel, le Discours<\/em> (1554) dont la pr\u00e9face est souvent\ncit\u00e9e : Meigret y exprime une derni\u00e8re fois son aigreur\nvis-\u00e0-vis d\u2019un imprimeur qui pr\u00e9f\u00e8re son gain \u00e0 la raison. La\nposition de Meigret est par ailleurs assur\u00e9e par d\u2019autres\nactivit\u00e9s. Son nom appara\u00eet dans un document qui le signale comme\ning\u00e9nieur : \u00ab le 19 janvier 1552, la municipalit\u00e9\nparisienne soumet des\n\u2018pourtraitz, devis et modelle\u2019 de travaux au Petit Ch\u00e2telet \u00e0\n\u2018maistre Loys Meigret, ingenyeulx\u2019 \u00bb (Hamon et Dup\u00e8be,\n1990, p. 337). \n<\/p>\n\n\n\n Les derni\u00e8res \u00e9ditions lyonnaises sont des r\u00e9\u00e9ditions. On ne sait pas exactement quel fut le degr\u00e9 d\u2019implication de Meigret dans ces derni\u00e8res publications, qui ne supposent pas forc\u00e9ment un retour \u00e0 Lyon. Apr\u00e8s 1558, et la derni\u00e8re \u00e9dition du Polybe<\/em>, \u00ab nous perdons les traces de Meigret. On ne sait s\u2019il est mort \u00e0 Paris ou \u00e0 Lyon, ni s\u2019il a v\u00e9cu les troubles religieux de Lyon \u00bb (Hausmann, 1980a, p. 97).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab Louis Meigret \u00e9toit natif de Lyon ; c\u2019est la seule particularit\u00e9 que nous s\u00e7achions de lui. Il ne nous est connu que par ses Ouvrages, & par les efforts qu\u2019il fit pour introduire une nouvelle Ortographe dans la langue Fran\u00e7oise. La … Continuer la lecture